Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Geneforge 4: Rebelion – epické RPG

Propracované RPG ze staré školy a navíc s epickým, na pěti dílech se rozkládajícím příběhem? Jednoho skoro napadne, v čem je háček...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

213

EU

0/0
16.10.2009 11:33

Host

Recenze

No ... jen by me zajimalo, kde se vzala poznamka o kratke herni dobe. I shareware cast zabere pres 20 hodin, cela hra pravdepodobne hodne prez sto ...

Hrani pouze za rebely je take nesmysl, jako adept rebelu hrac zacina, ale pozdeji si muze vybrat. A vlastne se temer do konce nemuzi priklonit nikam.

Co se tyce textu, asi je to vec nazoru. Hra jde hrat celkem dobre jako primocara mlaticka, pak clovek moc kecat nemusi. Na druhou stranu pribeh je zasazen do fungujiciho sveta, je tu spousta odkazu na minule dily a tak. Imho vetsina je celkem snesitelne cteni.

0/0
25.8.2009 0:58

-Ray-

Re: Recenze

Pokud čtu správně, píšu o 'omezené' herní době, nikoliv o 'krátké' herní době. Omezená v podstatě znamená, že ve shareware verzi nemáte šanci hru dohrát; tento mínusový bod připisuju ke všem shareware hrám, které nějak časově limitují singleplayer.

"Zaprvé, děj je správně nelineární v tom, jak moc můžete svým přičleněním k té či oné bojující frakci ovlivnit konec." Tolik k druhé námitce. O přiklonění nikam jsem mohl napsat, ale IMO je to už trivialita. Ke třetímu bodu, je to asi opravdu věc názoru, podle mě zkrátka není dobré, když

hned po vběhnutí do hry na hráče vyskočí nějaké 4 stránky textu.

Jinak, otevřeně už dlouhou dobu přiznávám, že většinu her do konce nedohraju (zvláště u něčeho tak monstrózního, jako Geneforce), takže tvoje poznámka o variabilní hratelnosti a možnosti vyprofilovat se do rubače je prima.

0/0
25.8.2009 2:22

Host

lump

neštvi mě dávej sem pouze free hry;-O;-O lumpe prohnilý

0/0
17.8.2009 20:01

Host

SHAREWARE

TO JE SHAREWARE OMG   ONI SU FAKT BLBI ;-O;-O;-O;-O;-O;-O  TO NENI PLNA HRA ;-O;-O;-O;-O;-O!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
16.8.2009 21:03

Host

nesmířím

0/0
14.8.2009 13:32

Wes Parmalee

Re: nesmířím

Tak na červené články neklikej... ;-)

0/0
14.8.2009 14:08

-Ray-

Re: nesmířím

No vzhledem k tomu, že mám v záloze asi pět dalších recenzí shareware her... ;-D Ale IMO tvoje škoda. Některé z těch dalších her jsou velmi dobré a nejsou limitované časem, jiné se zase omrzí tak akorát za tu půl hodinu, kterou ti povolí.

0/0
14.8.2009 15:42

Host

Re: nesmířím

No za sebe bych rek, ze SHW hry si propagujte na webu napr. demo ci SHWhry.cz. Ja si taky pod pojmem plna hra nepredstavuju SHW a odmitam se s tim smirit!!! Ale nastesti je tu reseni - nam co to vadi se vykvajznout na tenhle server, ktery je zavadejici!;-€

0/0
16.8.2009 0:25

-Ray-

Re: Re: nesmířím

Zavádějící je tak možná pro lidi, kteří neumějí rozeznat modrou od oranžové - což je opravdu signifikantní a bezpochyby ultimativně inteligentní vzorek hráčů... Shareware hry, které nerecenzuje Bonusweb a mají indie kořeny, si někde svoje místo zaslouží. Pokud je pro tebe nekonečným problémem neklikat na oranžový článek o shareware, pak je s docela podivem, že jsi se naučil jakž takž číst a psát.

0/0
16.8.2009 22:22

mikik

Re: Re: Re: nesmířím

Znamou pravdou je, ze pokud nekomu dochazi argumenty prechazi k osobnimu osocovani - celkem trapne. V tomto pripade je totiz chyba na Tve strane. Na stranu s hrou jsem se dostal odkazem na idnes.cz pres stranku tydennich her a tam zadne barevne rozliseni NENI! Jen se vsude pise plnehry!!! Prosim priste az budes nekoho osocovat z analfabetismu napred si over sve vlastni jadro...

0/0
16.8.2009 22:28

mikik

Re: Re: Re: nesmířím

Jeste maly dodatek. Nikde jsem nepsal, ze si tyto hry nezaslouzi sve recenzni misto. Ale nahore je spousta pododkazu MAGAZIN, PROFILY... ap. A tady by prave asi bylo na miste rozdeleni FREE a SHW aby nedochazelo k ZBYTECNEMU mateni hracu...

0/0
16.8.2009 22:31

-Ray-

Re: Re: Re: Re: nesmířím

Známou pravdou taky je, že kdo umí číst, rozezná nápis freeware od nápisu shareware - který je mimochodem vidět už v záhlaví herní karty hned po příchodu na "problematickou" recenzi. Co je proboha osočování na prostém konstatování toho, že lidé běsní jako pominutí a přitom si můžou sami za svou neschopnost rozeznat dvě barvy nebo přečíst si herní kartu?

A jistě, určitě by je mnohem jednodušší zcela eliminovat rozřazení shareware do žánrů a zrušit označení barvou, to by přehlednosti opravdu nesmírně pomohlo...

Opravdu nechápu to rozčilování nad tím, že web o freeware a indie hrách recenzuje hry, které lze po určitou dobu hrát zdarma a rozčilování nad tím, že tyto hry, viditelně odlišené barvou i nápisem, vůbec recenzuje. Nikdo vás pod pohrůžkou smrti nenutí na ty označené články klikat, pro pána jána :-) nakonec ale, vaše chyba. Shareware není zlo z pekla.

0/0
16.8.2009 22:44

-Ray-

Re: Re: Re: Re: nesmířím

Na zobrazení článku na idnesu nemáme evidentně žádný vliv, maximálně můžu do perexu zmínit, že je hra shareware, aby to bylo vidět i tam. Plnehry.cz jsou doménou se skoro desetiletou tradicí - máme tu doménu kvůli občasné kvalitní shareware změnit? Indikují snad jiné domény - Bonusweb.cz například - že je na něm nějaký bonusový obsah? Ale vážně, jestli ti jako klamání čtenářů příjde barevné a textové odlišení shareware recenze (a textové i uvnitř recenze samotné!), tak nevím, o čem se proboha bavíme.

0/0
16.8.2009 22:59

Host

Re: Re: Re: Re: Re: nesmířím

No vidim, ze diskuze je naprosto plana. Paklize odmitas pochopit, co termin plna hry znamena, je to jen o stene a hrachu. Doporucuji Ti nainstalovat plne Win7. Ty se Ti taky po nejakem terminu zacnou vypinat po 2 hodinach. Jen pochybuji, ze by se je nekdo odvazil nazvat "plnym SW" (slovo plne funkcni je kupodivu take vyraz jineho vyznamu nez plna hra) A cit pro tyto jednotlive jazykove nuance by clovek snazici se psat clanky, nerkul-li delat redaktorskou praci mel mit.

0/0
18.8.2009 23:21

-Ray-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesmířím

Pokud to správně chápu, tobě prostě z principu vadí, že sem dáváme shareware a ne pouze freeware, ano? A já se tedy znovu ptám - protože padlo se změnou designu někdy před půl rokem šéfredaktorské rozhodnutí recenzovat kvalitní shareware hry, čistě z těch důvodů, že mají k freeware hrám blízko, máme snad změnit jméno a doménu? Je opravdu při frekvenci cca. 10 až 15 shareware her optimálnější zcela je segregovat ze složek s žánry a vydávat je jako články? Či snad je podle tebe jakékoliv uporňování na shareware hry, často velmi kvalitní kusy, naprostou chybou?

0/0
18.8.2009 23:37

-Ray-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesmířím

Nicméně, pokud budeš dále upozorňovat pouze na sématickou stránku věci a pořád tvrdit, že v doméně máme 'plne hry' a musíme tedy za všech okolností recenzovat jenom freeware, pak musím říct, že tvoje argumentace je zcela pokřivená a zvrácená. Znamenalo by to totiž, že bonusweb.cz je špatný web, protože na něm není nic bonusového. Znamenalo by to, že lapiduch.cz je taky špatný web, protože není primárně o saniťácích. Nebo že freefoto.cz by mělo nabízet fotoalba všech věcí od traktorů po zámořské scenérie. V tom případě se asi opravdu nemá cenu bavit se o čemkoliv co se shareware na tomto webu týče...

0/0
18.8.2009 23:47

Host

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesmířím

Tak znovu, ale naposledy-o co jde pri tvorbe takovehoto webu? O ziskani trvalych navstevniku a jejich navysovani. To je to cele ve zkratce. A jestli se bude psat o kulickovych perech ci srazkach v tropech je v tuhle chvili fuk! Najde se cast komunity, ktera se stane "stamgasty" a bude stranky znat podobne jako webmaster a cekat na kazdou novinku-recenzi. A pak je tu prave to ziskavani novych. A vezmu to ted v prvni osobe. Ja jako minimalni navstevnik "plnychher" se necham zlakat nejakym bannerem nebo claneckem nebo odkazem kdekoli. A houby me zajima, ze ve standartnim pristupu mate vse napr. graficky osetreno. Me ten odkaz hodi na tydenni prehled. Vsude je psano jak je to (ci neni) skvela hra az me to zlaka a rikam to je ONO. To si chci zahrat. V lepsim pripade si poznamky o SHW vsimnu pred stazenim, v horsim pripade pri instalaci a v nejhorsim az mne to da hra natvrdo vedet a jsem nastvany az na pudu. A cely zaver z toho je, ze nejake vysvetlovani, ze si mam vsimnout ap. mne nezajima. Ja jsem cetl upoutavku na hru s odkazem na plnehry. Bud si jisty, ze jako cizinec na strankach nejsem schopen prehlednout vsechny drobne oznaceni, ktera bych znal jako pravidelny navstevnik. Takze se uz priste nenecham zlakat na nejakou hru, protoze to urcite bude plny SHW. Mimochodem si precti dalsi ne tak sofistikovane ;-) nazory vys ... Timto koncim - za sebe. Bud chapes o cem hovorim anebo se mijime.

A jeste jednu poznamku k demagogickemu pouziti prikladu nazvu stranek. Kdyz pouzijes extremy, tak to zni absurdne. Ale zkus se zamyslet, co bys hledal na str. napr. www.domacilekar.cz nebo www.recepty.cz ci www.mapy.cz. A mohu Te uklidnit, ze napriklad kdyz by se mi na tom prvnim objevila jen reklama na viagru tak ten web zazdim a uz tam nepujdu. (tak jsem pro jistotu klepl na toho domaciho lekare, protoze ho neznam a rekl bych, ze to splnuje mou predstavu a plne hry by mohly taky). Nemam moc casu na nejake hrani, ale kdyz me nejaka indies hra zaujme tak si ji chci dohrat. Schvalne si udelejte podlink SHW hry a uvidite jak se vam snizi na teto vetvi navstevnost. Proc asi?

0/0
21.8.2009 0:04

-Ray-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesmířím

Supr, konečně validní konstruktivní kritika, ne jenom křičení "shareware nechci". S tím se dá pracovat. Předal jsem tvoji specifickou stížnost šéfredaktorovi Lobovi a ten se poptal u programátora. V podstatě je problém v tom, co jsem nadhazoval když jsem psal o tom, že nemáme vliv na zobrazení na indexu Idnesu. Tedy že Plnehry.cz a Bonusweb.cz, ačkoliv vypadají graficky podobně, nejsou stejné weby, každý operuje samostatně. Někdy začátkem září jakmile se vrátí kodér z dovolené se to nějak barevně a možná i textově i v týdením přehledu odliší ;-)

0/0
21.8.2009 19:59

mikik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesmířím

Drobnou poznamku - jako "cizinec" netusim jake jsou zminovane vztahy mezi bonusweb, plnehry apod. V dobe presmerovani, linku a neprehlednych vlastnickych vztahu je to stejne zbytecne se tim zabyvat. Nahore je bonusweb, cestiny a plne hry a stejne to vsechno patri pod idnes. Kdyz se dnes podivas na uvodni stranku idnes, je tam odkaz - Týden na Plných Hrách: klasická hopsačka pro každého. Kdyz na to kliknu, objevi se seznam her-vsechny oranzove.A je zajimave, ze je aktivni (nahore)bonusweb. Ackoli je to psano "na plnych hrach" a po kliknuti uz primo hra. Souhlasim,ze by se nemuselo tolik rozcilovat neadresne. Ale mel bys uznat, ze pri podobnem postupu se clovek ocekavajici polnou hru citi podveden a to je asi pripad i te "rvoucich mladasu" tady v diskusi. Je to ale problem Vasi vnitrni komunikace - prava nevi co leva. A meli byste si to vyresit a ne jen alibisticky "to my ne, to prava ruka" protoze pro cast lidi (nevim kolik) jste jedno telo (bonusweb, idnes, plnehry a co ja vim co jeste ....

0/0
23.8.2009 0:11

-Ray-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesmířím

Pointa je, že snad až do tvého příspěvku tady nebyla nějaká konkrétní námitka na oddělení shareware v přehledech našich recenzí na BW/Idnesu, alespoň z diskuzí, které jsem pročítal já. Z několika výkřiků v diskuzi se špatně rozeznává, co čtenářům vadí. A ono vysvětlování v čem je problém není výmluva, pouze vysvětlování, že o nějaké úmyslné matení prostě nejde. Při změne designu webu to odlišení jinde, než u nás, prostě nikoho nenapadlo. Já bych to prozatím uzavřel - jakmile se někdy přes září přehledy odliší, můžeš se do diskuze ozvat, pokud bude ještě v něčem problém.

0/0
23.8.2009 1:33

-Ray-

..

Smiř se s tím.

0/0
13.8.2009 14:44

Host

free a ne share

kreténi sem zase dali shareware

0/0
13.8.2009 14:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.